关于在发言中“如果我是XX，那么XXXXXXX”的发言定义

一直在江南玩3j3f.com

在发言的时候有这样的一个定义

用了“如果我是。。。，那么。。。。”这样的句式就是贴脸。

汉语是一种表达形式丰富，语言感情复杂的语言

关于这个句式的定义想了很久

个人感觉应该只是一个逻辑判断句式，

比如，这样一局，3号玩家在PK台上的发言

“如果我是一个匪徒，我能给15号玩家引验？那15号是你们条子的查杀牌啊～”

用三段论提炼的表述，是这样的

找出了匪徒牌的人不是匪徒（大前提）

我是找出了匪徒牌的人（小前提）

所以，我不是匪徒（结论）

“找出了匪徒牌的人”这个是中词，“我”是小词，“不是匪徒”是大词，这样看来这个逻辑是成立的对吧？

但是常识告诉我们“找出了匪徒牌的人不是匪徒”这个不是一定能成立的啊，结论能是必然的么？

其实换一个表述

“我给15号玩家引验，那15号是查杀牌啊～我还能做一张匪徒牌了？我是可以挡刀的牌啊～”

这样，就不是贴脸发言了，对吧？

我想表述的就是这个意思：

“如果我是。。。，那么。。。。”这样的句式，逻辑成不成立是场上的人自己判断的，

没有什么赌咒，发誓的成分，也没拿机器、黑麦说事儿。不知道为什么定义为贴脸～

33是一个语言游戏，靠着唇枪舌剑征服对手，把语言都限制死了，那魅力还能剩下多少？

我是雏鸟才学玩，还请各位指教～